Archieven

 

Uw zoekacties: De Drie Steden, 2011-33-01; p. 25

De Drie Steden

beacon
1  records
 
 
DDS_2011 De Drie Steden
Erfgoedstuk
Tijdschriftpagina
De Drie Steden, 2011-33-01; p. 25
Naam tijdschrift:
De Drie Steden
Pagina:
25
Datum:
2011-33-01
Jaargang:
2011
Is onderdeel van:
De Drie Steden I jaargang 32 - nummer 3 - 2010
25
Rapportcijfer: onvoldoende! In het begin van de tachtiger jaren is de politieke strijd in de gemeenteraad van Lienden op zijn hevigst. Hoftijzer laat zich daarbij niet onbetuigd. Naar aanleiding van een verslag in de krant haalt de burgemeester in een raadsvergadering fel uit naar de commissie ruimtelijke ordening. Al eerder had hij die commissie betitelt als een oh-club; nu pakt hij uit met termen als pertinente leugens, klinkklare onzin, pogingen om het college onderuit te halen om tenslotte te concluderen dat deze commissie maar beter het archief in kan. (19) De onvrede over de politieke gang van zaken is bij de burgemeester zo groot dat hij ter gelegenheid van het afscheid van niet herkozen raadsleden in 1982 onvoldoendes uitdeelt: Voor Algemeen Beheer geeft hij de gemeenteraad het cijfer 3. “Het is in de geschiedenis van Lienden nog nooit vertoond dat wethouders hun biezen pakten omdat zij naar hun mening niet meer naar behoren konden functioneren.” (Gedoeld wordt op het voortijdige vertrek van wethouder (Wessel). Voor het onderdeel Volkshuisvesting ook een 3, omdat “de frontale botsing tussen de gemeenteraad (commissie ruimtelijke ordening) en de Stichting Woningbouw Betuwe de woningbouw geen goed gedaan hebben.” Voor Sport een 2. “de meerderheid van de raad/commissie ruimtelijke ordening presteerde het de bouw van een particuliere sporthal onmogelijk te maken. De vormen van deze miskleun worden in de tijd waarin wij nu leven steeds groter.” Omdat op andere terreinen zoals openbare werken en onderwijs goed gescoord werd, krijgt de gemeenteraad als eindcijfer voor de afgelopen periode van de burgemeester een 6. (20) Terwijl alle politieke aandacht in deze periode uitgaat naar de komende gemeentelijke herindeling, schiet Hoftijzer nog tenminste twee keer uit zijn slof in de gemeenteraad. Wanneer het raadslid Freeke kritiek
formuleert op de ambtelijke organisatie merkt de voorzitter op dat hij zijn mond moet houden omdat “de heer Freeke daar geen bliksem verstand van heeft.” Hoftijzer vraagt zich in dit verband af of de heer Freeke de laatste uren niet teveel azijn gedronken heeft. Hij waarschuwt het raadslid voortaan met zijn fikken van de ambtenaren af te blijven. (21) De scherpste confrontatie tussen Hoftijzer en Freeke heeft zich echter enige tijd daarvoor afgespeeld rond het optreden van de burgemeester met betrekking tot de gemeentelijke herindeling. De Gelderlander kopte toen: “een ordinaire ruzie in raad Lienden.” Maar daarover meer in het volgende hoofdstuk. (23)
Noten:
1. Tielsche Courant, 30 april 1988 2. Notulen gemeenteraad van Lienden, 26 oktober 1967. 3. Ibidem, 28 mei 1968. 4. Ibidem, 23 december 1969. 5. Ibidem, 17 februari 1970. 6. Ibidem, 28 april 1970. 7. Ibidem, 21 december 1971. 8. Ibidem, 21 decemb er 1971. 9. Ibidem, 16 mei 1972. 10. Ibidem, 15 augustus 1972 11. Tielsche Courant, 30 april 1988 12. Notulen gemeenteraad van Lienden, 14 kotmber 1972, 19 juni 1973. 13. Ibidem, 6 mei 1975. 14. Ibidem, 23 augustus 1977. 15. Ibidem, 17 november 1977. 16. Tielsche Courant, 30 april 1988. 17. Ibidem, 17 juni 1975. 18. Ibidem, 29 jun 1981. 19. Ibidem, 2 februari 1982. 20. Ibidem, 20 juli 1982. 21. Ibidem, 18 augustus 1986. 22. De Gelderlander, 22 november 1984. 23. Het volgende hoofdstuk verschijnt in De Drie Steden 2011 afl. 1.
Voorbeeld : Klik op de tekst voor meer
laatste wijziging 19-05-2023
1 gedigitaliseerd
 
 
 

Deze site plaatst cookies ten behoeve van het optimaliseren en verbeteren van onze digitale dienstverlening.
Dit gebeurt anoniem. Door gebruik te maken van deze website ga je daarmee akkoord. Lees er meer over in ons privacy statement

Ik snap het